Entry tags:

ВМВ

Ленд-лиз 2 или о подмене частностями целого
В последнее время написал два текста о Второй Мировой Войне:
- Заблуждение очередное о Второй Мировой (о роли пространства на ход войны)
- Ленд-лиз - вклад в Победу или средство наживы? (текст ниже является продолжением)
просьба не забывать, что историей я занимаюсь не профессионально и данные тексты лишь попытка разобраться в произошедшем более 70 лет назад....

От частного к целому, от маленькой лжи к большой – излюбленная технология оболванивания. Наиболее характерен пример писателя Солженицына, который идеально использовал данный момент. Надо всего-то взять несколько фактов наиболее ярких которые подтверждают как бы ложь и из этого создать параллельный мир – АГ так и был написан. Ну например – хороший семьянин, отец двоих прекрасных малышей, атлет, превосходно играл на скрипке, будучи руководителем нескольких областей прилагал все усилия чтобы зарплату рабочим повышали постоянно, ездил один и без охраны, был убит террористами. Кто это? Рейнхард Гейдрих, ага. По частностям какие бы они не были яркими - судить о целом невозможно.


(марка в честь Гейдриха)

Пример с Шерманами и змеями.

На мой вопрос, сколько же приличных танков М4 (окромя идиотских М3) было поставлено по ленд-лизу до начала 44 г. Приходит ответ, дескать так и так было поставлено аж в 42-м - 36, 43-м - 469. Чтобы не было каких-то особых сомнений - англичанам было поставлено за короткий промежуток 41 г. более 300 этих самых "шерманов" (на 24 окт. 41 г.). Все эти танки воевали в т.н. северо-африканской компании, ну это где Роммель довольно долго гонял бриттов по пустыне. И как-то вот если посмотреть на ситуацию в октябре "целых триста новейших танков" ну никак не помогли даже бриттам одолеть Роммеля. А тут всерьез кто-то предлагает рассматривать 500 танчиков и их вес "незаменимый" в 41-43 гг. (целых два с половиной года!!!) где танки уничтожались тысячами?

Другой уже опостылевший пример - на чем летал Покрышкин? То-то же! На аэрокобре! И такое ощущение что с 22 июня 1941 г. в СССР стояли уже ленд-лизовские аэрокобры, которые только и ждали своих "покрышкиных". И вот рождается миф - советские летчики без аэрокобр не выигрывали и не могли. Сами смотрите вот список шестисот с небольшим советских асов - чистых аэрокобровцев иль иных "иностранцев" столь мало, что можно не принимать в расчет. Воевали на том, что было и имелось. При этом огромное число асов вообще воевало сугубо на отечественном, это к вопросу о невыигрыша в войне. Были и такие кто пересаживался с иностранщины обратно на отечественное. И опять-таки с аэрокобрами ситуация была чуть лучше, чем с М4 - в более-менее нормальном количестве их поставлять начали уже к середине 43. Но может это покажется каким-то патриотическим бахвальством, но аэрокобры постоянно дорабатывались уже нашими специалистами - и без них, знаменитая аэрокобра была бы не столь популярна у Покрышкина.

Кому бы и как не хотелось - ленд-лиз не мог играть хоть сколь-нибудь значимой роли во время 41-42 гг., да и 43 г. до по до времени был тоже не очень в этом плане. Более того и это важно - отправка кораблей в Россию сильно отставала от первоначального графика. Попытки уточнить когда же груз придет, Черчилль описывает в свойственной себе манере, дескать пришел русский посол в Англии Майский и требовал слишком многого. И великий борец за свободу ответил что-то в стиле дескать бритты дрались с нацистами до того, как те напали на русских и будут драться и дальше. Это тот самый Черчилль который буквально умолял США отдавать львиную долю поставок Англии, тк СССР на грани поражения.

Задержки, интриги и прочие шалости.

Всякая помощь Советам приведет лишь к затяжке войны, а в конечном счете — и притом несомненно — к поражению. Да-да, в то время когда одной рукой союзники ставили подписи на договоре о ленд-лизе, другой рукой всячески мешали этой помощи. Почему? Неизвестно досконально как договаривались США и Англия, ведь последние так же оказывали помощь СССР. Судя по всему отдавая нам старье англичане получали возмещение в США уже новым или что-то в этом роде, тк случаев когда старые самолеты уже отлетавшие свое поставлялись под видом новых в СССР - а заместо них англичане ставили в строй новые, было довольно много. Да и США не стремилось помогать - "ни наше общественное мнение, ни правительство не были еще готовы объявить оборону Советского Союза жизненно важной для безопасности США". Если перевести, то выходит так - пока Советы не надерут самостоятельно задницу Рейху, мы помогать не будем.

Первая задержка произошла так, это был как говорят американцы "пред-ленд-лиз". Наше представительство выплатило 92 млн. долларов, а до конца октября отправлено было лишь на 41 млн. С период 23 июня по конец октября, наверное каждый живущий в России если не умом, то сердцем понимает - задержка товаров в этот период было просто убийственным для нас. Дальше было хуже... задержки продолжались, в связи с Перл-Харбором и вплоть до марта 42-го поставки были столь малы, что Рузвельт был вынужден самолично торопить американские ведомства, чтобы выполнить договоренности Московского протокола. И опять-таки на секундочку - многие писали о разного рода товаров... то что ожидалось к началу 42-го приходит лишь через 4-6 месяцев - как это влияло? По сути дела это был срыв поставок. И этот срыв стоил многих и многих тысяч жизней.

Была ли нужда в ленд-лизе?

Была естественно в этом нужда. Если бы поставки не срывались, если бы англичане не шкодничали и не тянули одеяло на себя, если бы все самолеты пришедшие были бы покрышкинскими аэрокобрами, а танки шерманами - это была бы потрясающая помощь. Но и без этого ленд-лиз помогал и высвобождал силы промышленности советской. Ущербные танки М3 старались использоваться там где потише например. То есть нельзя сказать что прям все было хламом и точка, конечно нет. Но к сожалению качество поступающих товаров как указывалось ранее - не было хорошо, не это судя по всему ждали от союзников и чего тут больше - интриг Черчилля иль желания Рузвельта подзатянуть войну неизвестно.

Но что уж точно, так это гибель американских и английских моряков была не напрасна. Хотя бы тем, что они во все эти подковерные игры не были вовлечены и везли они помощь русским, просто потому что воевали с ними по одну сторону. Это уже многое значит... Ленд-лизовские товары совершенно точно не имели отношения к перелому войны на Востоке, к сожалению товары по ленд-лизу пошли наиболее активно в 43 г. - а к этому времени как известно ход войны серьезно изменился. Активный ленд-лиз в середине 43 г. как мне видится был вызван желание оттянуть как можно больше войск немецких на Востоке, ведь союзники вновь появились в Европе... ну обо всем этом я уже писал.

Почему именно так?

На днях мне попалась на глаза статья, где популярные немецкие партии организуют что-то вроде анти-правых маршей. А дело вот в чем - правые устраивают марш поминовения жертв бомбардировки Дрездена, напомню что в результате налета на этот город погибло от 20 до 200 тыс. человек (цифры погибших являются так же камнем преткновения). Так вот популярные и по сути легальные партии немецкие протестуют против этих маршей т.к.
а) немцы не оказав сопротивление Гитлеру заслужили кару в виде уничтожения гражданского населения
б) поминая жертв бомбардировок их как бы уравнивают с жертвами Холокоста, а это ужас-ужас
в) демократичные Англия и США очень хорошие и они всегда правы даже убивая мирное население.

У немцев теперь навсегда наверное комплекс вины - перед евреями и Израилем, перед США и Англией. По сути перед победителями, как не странно - такого комплекса нет у восточных немцев которые выросли в ГДР, но им это навязывают. Вторая Мировая по сей день используется в политике и было бы странно, если бы такая важная тема как ленд-лиз не была использована. Отобрать победу у русских необходимо и важно, пусть и спустя 65 лет. Тут приводят в действие все и про Сталина начавшего с Гитлером войну, и про заваливание трупами, и про великое предательство, и про штрафбаты, и... про ленд-лиз. И если все остальное как бы оставляет пусть и не "честную" победу за Россией (за СССР), то ленд-лиз оставляет нам лишь удел пушечного мяса.

О ленд-лизе каждый отрабатывающий гранты не забывает упоминать, об обратном ленд-лизе упоминают уже единицы. Почему так? А все очень просто - русские как и все остальные должны преклониться перед Золотым Интернационалом, в данном случае за ленд-лиз быть благодарными. То что сами русские по сути давно за все это расплатились - им знать не обязательно. Ленд-лиз не помог переломить ход войны и всегда... повторюсь всегда был выгоден в первую очередь англичанам и американцам, он получил развитие именно тогда, когда русские должны были оттягивать немцев от Сицилии. Выгоден не в каких-то абстрактной "обороне США" кстати, а выгоден сиеминутно то есть прям сейчас, в 41 г. пока русские умирали - они проводили конференции и размышляли, выжидали, ждали кто кого? Когда стало понятно что русские остановили немцев, лишь тогда была оказана не очень большая помощь. И дальнейшая помощь была связана с двумя условиями - сиюминутная выгода союзников и успешность действий наших войск.

Одна из главных причин считать ленд-лиз не очень существенной помощью - Англия получила помощь по этой программе в три раза (в 3!) больше, чем СССР. Вклад англичан в Победу известен...