Entry tags:

Наркотики, Фонд, аддикции

По поводу тестирования

Тут надо предварительно заметить, что московский Фонд "Город без наркотиков" оказывает помощь в выявлении раннего употребления наркотиков, то есть поймать молодого человека еще на стадии первых опытов с наркотиками. Недавно обратилась семья у которой есть сын, 17-летний. Насмотревшись передач и начитавшись интернета мать как говорится "запараноила", то есть любая странность в поведении юноши трактовалась в пользу его употребления. Помудрив с сантехникой, а если точнее с унитазом - мать добилась того, что слив не работа - сын пойдя по нужде, оставил биологический материал на тестирование. Мать использовав тест на все виды наркотиков - на самом деле на 5 наиболее распространненых, выявила опиаты... Все, скандал. Сын отрицает употребление наркотиков, родители повезли сына к наркологу местной наркологички - тот будучи видимо очень профессиональным специалистом, диагностировал опийную наркоманию, сиречь героиновую.



 

Сын тем не менее стоял на своем и всячески отрицал свою причастность к наркотикам, но родители стояли на своем, да и нарколог подлил масла в огонь. У родителей оказались знакомыми родственники одного из наших фондовцев, мы решили помочь разобраться. Во-первых провели тестирование в независимой клинике, результаты ошарашили родителей - наркотиков не обнаружилось. Как так? Начали выяснять что употреблял сын и тут проявилась деталь - у сына болел зуб и мать дала ему несколько таблеток солподеина, а уже на следующий день она протестировала его с помощью хитрости. Стало понятно, что:
а) таблетки солподеина оказали влияние на результат теста
б) нарколог выносил диагноз исходя лишь из слов матери и неправильной трактовки результатов тестирования
в) парню истрепали нервы, заодно и родители сами себе.

На самом деле все интересующиеся спортом наверное слышали о допинговых скандалах, а именно "повторная допинг-проба". Почему делается повторная? Дело в том, что все практически допинги как и наркотики имеют аналоги которые организм вырабатывает сам - в какой-то период времени организм может выработать любое вещество в больших чем обычно объемах. Либо печень которая отвечает за выводящие функции организма - накапливает до поры до времени метаболиты выработанных веществ, после чего одномоментно выбрасывает их. Примерно так и получилось в истории рассказанной выше - то есть в течении двух-трех часов организм через печень выводил метаболиты веществ содержащихся в солподеине и этим дал тот результат тестирования, что взбудоражил родителей этого мальчика. Другой вопрос что на следующий день тест уже ничего не покажет - тк организм уже выбросил все.

Точно так же организм мог и на пустом месте выбросить похожие результаты, как с наркотиками, так и с допингом. Именно поэтому проводится повторная проба - чтобы не обвинить невиновного человека, тк дважды положительный результат не может появится на пустом месте. При этом следует учитывать что есть т.н. "точка отрыва" - то есть количество выявленного вещества, к примеру ряд веществ вполне безобидных дают такие же метаболиты как и наркотики, как и допинг. Ну например принято считать что анаша не имеет аналогов и поэтому выявление любого количества метаболитов марихуаны, трактуется в пользу употребления наркотиков тестируемого. НО! Метаболиты на которые распадается марихуана в организме, могут появится после выпитого тростникового сока - другой вопрос, что "точка отрыва" подразумевает такое количество выявленных метаболитов - при которых в случае тростникового сока надо выпить оного около 6-7 литров, что нереально. А вот небольшое количество метаболитов - вполне возможно появится при стакане этого сока. Поэтому очень важно соблюдать эту самую "точку отрыва". В случае с метаболитами героина и прочих опиатов - это могут быть обезболивающие содержащие опиаты в небольших количествах. В случае с метаболитами различных стимуляторов - амфетаминов, кокаина, аналогичные метаболиты могут появится при употреблении ряда лекарств которые направлены против астматических приступов и ряда безрецептурных антидепрессантов, а так же от средств для похудания и добавок для спортсменов. (хотя в случае стимуляторов вообще беда - ряд средств для похудания по сути наркотики, как и в случае с добавками для спортсменов).

Поэтому очень важно соблюдать как и двойное тестирование, так и "точку отрыва". Иначе выявление употребления наркотиков - не будет корректным и будет вводить в заблуждение тех кто тестирует, заодно и вполне может привести к обвинению в употреблении наркотиков того, кто их в жизни не употреблял. К сожалению большинство горе-специалистов и ряд наркологов не соблюдают столь простые правила, трактуя любой даже незначительный результат в пользу употребления. Кстати говоря Фонд "Город без наркотиков" готов оказать профессиональные услуги позволяющие выявить употребление на ранней стадии как отдельной семье, так и учебному заведению - опыт есть.