Иван ([info]neirolog) wrote,
@ 2007-10-24 03:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:власовские рясы

О появлении нацистов...
Обычно мы воспринимаем их, так, что они есть и не более того. Но ведь они выросли из тех же детей, что были мы. Вот тут была высказана идея, что "тогда хотя бы элементарные моральные нормы прививались". Не уверен, что в СССР были те самые нормы, ну да ладно. Давайте взглянем с другой стороны.

Средний возраст нацистов современных близок к 17-18, конечно есть и упертые старые бараны, но тем не менее. То есть в среднем они начинают забивать свои мозги где-то в 15 лет, а это довольно заметно. Ну свастики там, зиги, соответсвующая одежда и атрибутика. Короче только слепой не заметит во что превращается ребенок (а это именно ЧТО).

И куда позвольте узнать смотрят родители? Ведь подавляющее большинство нацистов имеют родителей, которые к нацизму относятся негативно, но тем не менее... То есть родители видят, как родное чадо превращается в банальное животное (а нацизм в большинстве случаев это не только атрибутика, но мобы - десятером завалить дворника, потрахаться всей тусовкой, наркотики в этой среде нередкость и т.п.)? Видят конечно и ни хера не делают. В принципе это довольно знакомая ситуация была бы, сродни семье где чадо наркоман, если бы не одно НО. Наркоманы скрывают свое пристрастие, нацисты выпячивают.

Ну и кто же виноват? Ребенок, который безголовый, иль родители, которые допустили это? А нацизм это далеко не игра, - это избиение дворников, разжигание межнациональной розни и т.п., - УК РФ вроде никто не отменял. То есть в 15 лет чадо становиться преступников, а родители в нос не думают. Банально нах. Вот кого сажать надо, причем наглухо.

Расскажу даже историю, которая происходила, да и происходит на моих глазах. Девочка, нацистка, - родители православнутые (да-да, из моих уст думаю понятно, что звучит оскорбительно), папенька чуть ли не причастие дома устраивает каждый вечер. Правда в самом православии ни бум-бум, ну тут уж ничо не поделаешь. К тому, что их доченька буквально уже на крючке ГБ их мало волнует, более того они постоянно ее туда и подталкивают. Видимо это им кажется нормальным, более того, когда эту девочку чуть ли не за шкирку потащили из нацизма и начали снимать с крючка ГБ. Именно они обратно ее и пнули, заставив к тому же сотрудничать с ГБ. Не ну мля, вот такой кретинизм.

Причем мотивировали это, дескать она унижается, принимая помощь посторонних. Надо заметить, когда в 10 метрах от папеньки эту самую дочку чуть ли не ногами ебошили, ему как-то оказать помощь не захотелось. Ну такие люди....

Я к тому, что если родители моральные уроды в прямом смысле, то нехер на детей пинать и устои всякие совковские тут не причем. Просто в совке нацистов бы сажали, а сейчас их использует государство в своих целях. Вот и вся разница.


UPD: кстати на тему нацизма появилась запись в топе:
http://shurigin.livejournal.com/122796.html
 

(Post a new comment)


[info]ugo_kampos
2007-10-24 02:22 am UTC (link)
Что-то с наркотиками какой-то перекос вышел - нацисты в России люди идейные, и наркота в эту идею не входит.

(Reply to this) (Thread)

[info]neirolog
2007-10-24 02:24 am UTC (link)
да лан, я сча навскидку три-четыре нацика которых я к тому же лично знаю назову, кто употребляет наркотики. А еще ебутся по подворотням, сдают своих и т.п.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ugo_kampos
2007-10-24 02:28 am UTC (link)
Я не знаю ни одного (к чьему-то счастью), но люди знающие Вас откровенно опровергнут.
Вообще пост больше похож на государственную или правозаЩИТную страшилку: нацисты - наркоманы, потому плохи. Как бабай в детстве.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]neirolog
2007-10-24 02:37 am UTC (link)
Сами поняли, что написали в первом предложении? :)
Нацисты не все наркоманы, они придурки поголовно - этого не отнять.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ugo_kampos
2007-10-24 02:45 am UTC (link)
Да уж, с русским языком у меня всегда проблемы были =)
А то, что придурки - это не отнять. Только довить их надо более организовано и четко, а не так как в "Саус Парке" - Наркотики - это плохо, окей! Нельзя употреблять их (с)


(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]neirolog
2007-10-24 02:48 am UTC (link)
Я не занимаюсь прорывом информационной блокады, ни в одну, ни в другую сторону. Просто пишу свои мысли в ЖЖ :)

(Reply to this) (Parent)

[info]white_patriot
2007-10-24 09:39 am UTC (link)
Просто у тебя такой специфичный круг знакомых =) сплошь стукачи и наркоманы. наводит на мысли =)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]neirolog
2007-10-24 04:05 pm UTC (link)
Ну уж звиняй, что из себя представляет нацики в среднем и целом, известно. Я не думаю, что грешу против истины. За тебя того же самого, тоже слухи ходят...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]white_patriot
2007-10-24 06:52 pm UTC (link)
Да, знакомым повеяло - "ходят слухи", "общеизвестно" =) Мега-доказательно))))
Что ты лично думаешь, это исключительно ограничивается твоей степенью знания и представления. Что именно недавний шарп может думать и знать о правых, очевидно)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]neirolog
2007-10-25 05:10 pm UTC (link)
Ой, как смешно.... "Недавний" шарп сделал больше, чем ты и ему не западло в этом отчитаться, ведь правда же?
Касательно слухов, - извини, но твои же соратники утверждают это. Я не обвиняю, - мне с тобой не работать и слава Богу. Отвечать, за то что ты стукач, не собираюсь (хотя ясен пень сильнее тебы), - просто сила в правде, а не в физике :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]white_patriot
2007-10-26 06:52 am UTC (link)
В данном случае "чего ты там сделал" вообще роли не играет...
хотя кстати сделал ты не особ так много - а правые работали по линии борьбы с наркотой в том же ключе еще аж в 2004-м в прямом контакте с Федслужбой по борьбе с наркотиками, и вполне активно, и уж результатов там было достаточно...
хотя да. ты ж этого не знаешь)))) в кругу твоих знакомых об этом не говорят))) значит этого и не было)))

"Отвечать, за то что ты стукач, не собираюсь..."
Конечно, я б удивился если б подобные шавко-личности ОТВЕЧАЛИ бы...
Кстати, ваня, насчет ОТВЕЧАТЬ...
на разборе по обвинению в стукачестве сначала обвиняющий приводит аргументы, подтверждающие правоту его слов. Потом, если он не смог обосновать, его пиздят... иногда его пиздит тот, кого он обвинял.
А просто пиздяцца вместо обоснования тупые мелкие непоймикто, среди которых ты видимо в основном контактируешь, считая их типичными представителями правого движения.

Пеши исчо, аффтар, интересно читать =)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]neirolog
2007-10-26 03:34 pm UTC (link)
1. А давай ты за всех правых отвечать не будешь, а то боюсь если я за весь Фонд буду говорить, то ни хера правые не сделали. Базарь за себя.
2. 3,14здят? Ну ты рискни :) А то таких смелых много развелось, - впрямую я не обвиняю без док-в, тебя не обвинял, слухи о тебе для тебя же не секрет.
3. И еще мальчик. Ты говоришь, что один на один... ляляляля. Пытаешься по понятиям говорить. Понимаешь, какая штука - ты для меня никто, я перед тобой вообще не обязан отвечать, могу просто сказать, так и этак и никто мне по понятиям не предъявит. Ты не пацан, чтобы говорить мне что-то.
Касательно угроз, повторяю - рискни, в порошок сотру.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]white_patriot
2007-10-26 06:04 pm UTC (link)
"а то боюсь если я за весь Фонд буду говорить, то ни хера правые не сделали".
Бла-бла-бла))) за весь конкретно твой фонд? или еще и ройзмановский? ну если с последним сравнивать, поменьше.
С твоим - вообще смешной твой с ними сравнивать...

"Касательно угроз, повторяю - рискни, в порошок сотру".
Гггг. Где ж ты, пацан, угрозы-то усмотрел?))) я тебе популярно объяснил некоторые очевидные вещи. И все.
А на угрозы мне твои тоже как-то наплевать) Поскольку тут в Москве по большому счету ты никто.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]neirolog
2007-10-26 06:10 pm UTC (link)
Фонд один, понимаешь ли... если тут возникают проблемы, то их решают сообща. Точно так же мы помогали ангарскому. Короче тут ты пролетаешь. Я лишь возглавляю один из фондов с точки зрения государства, а организация одна :)
А не мог бы ты отчитаться, мы можем - а ты? :) Может какой из городов смог перебить статистику смертности от наркомании? :)

Популярно объяснять будешь своим друзьям, здесь именно ты никто. Я не угрожаю никогда, лишь заметил - будет движение, будет ответка :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]white_patriot
2007-10-26 06:32 pm UTC (link)
Надо же, только что ваня требовал от меня "говорить только за себя".
Но как только разговор перевелся на него, сразу "мы можем..."

Отчитаться ты не перед кем не можешь. Напомню такой занятный тред http://neirolog.livejournal.com/183193.html?thread=1632665#t1632665

"Здесь ты никто" - "здесь" это где? в твоем дневнике что ли?)))
Да, в москве белокаменной ваня-нейролог - жутко центровая фигура))) жутко обо всем знающая. Собирающая вокруг себя немерянное число актива.

Ну раз ты не хочешь говорить именно "за себя", а "за фонд", то есть:

Все эти "выслеживания-поимки" наркодилеров у нас народ проходил еще году в 2004-м, не позже. Это не считая тогдашних совместно с наркополицейскими облав в крупных клубах, рейдов дружин и т.п.
Так что для нас в Москве - это все вчерашний день. Правда Ваня этого не знает.
И реально для РЕАЛЬНОЙ наркомафии все эти твои нынешние действия - пустой звук.

Так что если брать по результатам - да собственно ничего ты тут не достиг, и не представляешь. Фонд твой (созданный по сути где-то месяц назад) тут уже развалился по сути (в весьма малом составе), развалился под смачнейшие обвинения недавних соратников в "стукачестве", "тупости", вытаскивания грязного белья на потеху всем и тому подобное...
Охуенная результативность, лидерские качества, умение подбора людей и т.п.

Продолжать тему не буду (про людей которые есть в Москве и могут ваню просто раздавить как машина, даже не заметив), т.к. это не угрозы)))
я никогда никому не угрожаю т.к. это бессмысленно.
Это просто перечисление персонажей местной зверочеловеческой фауны)))

Я знаю, что шарпов и любых антифа совершенно невозможно ни в чем переубедить, такая уж у них натура - они всегда для себя бесконечно умны и сильны, а наци - слабы, тупы и т.п. Такова уж натура у них)))

Так что разговор закончен. Т.к. исчерпал содержательность.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]neirolog
2007-10-26 06:41 pm UTC (link)
Это и есть твой уровень? :) Мдя... В заявленном треде, меня попросили выложить уставные документы - это по сути хрень, с тем же интересом можно попросить у тебя выложить скан паспорта. Ну и о чем ты? :)

У кого у нас то? Брешишь же, даже не краснеешь. Факты в студию, либо 3,14здеж твой - а ведь 3,14здеж, за слова не отвечаешь.

Касательно недавних соратников, - именно недавние соратники называли тебя стукачом и 3,14здаболом, заодно и трусом. :) А вот тронуть ты их не посмеешь.

Касательно раздавить :)))) Ты сча насмешил :)))))) Кого долгопрудненских что ли давить собрался сопляк, али кого :)))) Иди отсель, не смеши народ - заодно поинтересуйся у недавних соратников, кого ты будешь давить.

*пожимая плечами* а разговор изначально ничего не содержал. Я отчитался за свои действия, за месяц. Фонд работает. Ты только языком помолотил и ни хера не показал. Адью :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]white_patriot
2007-10-26 07:37 pm UTC (link)
Собственно, я зашел добавить - поскольку Собер скрыл твой камент - спасибо, обойдусь без оной помощи. Как-то не боюсь я "великий воинов" вроде него, давно уж упорно-упорно избегающих встречи со мной уже в течение полугода, но рассказывающих всем красивые-красивые истории...

Но уж добавлю - никакие мои "недавние соратники" с тобой не сотрудничали никогда. Такая хрень... Самое смешное, что ты даже не знаешь кто мои "соратники" - а не те, с кем я беседую в ЖЖ.
Так что кого там "тронуть я не посмею" - вообще смехотень. Из серии "великих познаний (и свершений)" вани. Бугага.

Я ж говорю, продолжай писать. Романист в тебе явно умер)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]neirolog
2007-10-27 01:35 pm UTC (link)
собственно, я не про боязнь Собера. Я про других, - если надо, готов дать свои гарантии безопасности на встрече, иль положат обоих. Я серьезно. Зол я на Барановского.

Касательно соратников, рад, что у тебя хватает не считать их таковыми.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]white_patriot
2007-10-27 03:46 pm UTC (link)
Да не то что я их не считаю таковыми (если не считать "соратниками" всех правых) - не являются таковыми те, с кем я пару раз пообщался в аське или на митинге...

Насчет Собера посмотрим, просто он как проблема не стоит, скорее вызывает некоторый азарт его попинать-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]neirolog
2007-10-27 03:50 pm UTC (link)
Насколько я знаю, те о ком идет речь, - встречались с тобой на тему "подписалось ли НСО под ГБ" недели две назад. О них речь?

Я слова свои подтверждаю, готов быть гарантом встречи - один на один и без говна.

(Reply to this) (Parent)
Так, ради интереса.
[info]fon_rotbar
2007-10-24 07:10 am UTC (link)
А есть вокруг вас те, кто не превращается в животных?
Наркоманы- превращаются, нацисты-превращаются, православные- в овощи... Право слово- мир оборотней какой-то.

Ну а уж про "становиться преступником" я позволю себе оставить без комментариев. А то шибко эмоционально получиться.

(Reply to this)


[info]antropka
2007-10-24 07:18 am UTC (link)
"папенька чуть ли не причастие дома устраивает каждый вечер"...
...Это модер православного форума?...
"Сами поняли, что написали?"

(Reply to this) (Thread)

[info]svjatko
2007-10-24 07:39 am UTC (link)
Следует не путать веру с изуверством. Православие не приемлет дикого фанатизма и подмены духа буквой.

(Reply to this) (Parent)

[info]neirolog
2007-10-24 04:05 pm UTC (link)
отлично я понял, что написал. Именно потому, что Таинство нельзя проводить дома и написал.

(Reply to this) (Parent)

[info]lavpaber
2007-10-24 12:45 pm UTC (link)
Извините, но полный бред...
Если конченные ублюдки и есть, которые ширяются, стучат и т.д., то это как раз показатель определённой субкультурности (не забываем, что скин-культура - появилась как аполитичная субкультура английских гопников), а идеологическая начинка здесь уже не при чём...
Те же неонаци из РНЕ в 90-е тоже ширялись, еблись по подворотням и стучали на товарищей?

(Reply to this) (Thread)

[info]white_patriot
2007-10-24 06:53 pm UTC (link)
Автор днева Нейролог просто недавний шарп и наркоман (что питерцы знают уже давно, поэтому он и пытается действовать только в Москве)...
отсюда все - "карикатурная православность", долбанутость на голову, обвинение всех в сотрудничестве с гэбней и постоянная словесная блевотина на наци...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]fenit
2007-10-24 07:09 pm UTC (link)
Что вы имеете в виду под словом "шарп"?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]neirolog
2007-10-25 05:11 pm UTC (link)
Скинхед который против расизма, но и против незаконной миграции. Обычно шарпы один на один любого нацика как не хер делать сделают, но у нас нацики 3,14здеть любят.

(Reply to this) (Parent)

[info]neirolog
2007-10-25 05:13 pm UTC (link)
Как Вы меня заколебали, ну не прячу я, что бывший нарк. Ну не скрываю :) Причем тут питер? :)

(Reply to this) (Parent)

[info]noth_special
2007-10-24 05:06 pm UTC (link)
Просто раньше горящие глаза служили комсомолу. А потом разом всех распустили на вольные пастбища.
Как сказал один мой добрый знакомый (возможно, процитировал), кто не националист в 17, у того нет сердца; а кто националист в 30 - у того нет мозга. Для многих грань националист-нацист такая плавающая, что вполне применимо.

(Reply to this) (Thread)

[info]neirolog
2007-10-25 05:13 pm UTC (link)
Нет тут грани, есть тупорылость. У Саши Шумилова работает в Фонде кавказец, мне чо теперь его под одну гребенку с таджиками нести?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]noth_special
2007-10-25 05:31 pm UTC (link)
У тебя другие цели, поэтому - нет. С лица воды не пить.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]neirolog
2007-10-25 05:45 pm UTC (link)
А какие цели могут быть у нормального человека, - расизм? На хуй такие шутки, он уничтожает националиста напрочь.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]noth_special
2007-10-25 05:51 pm UTC (link)
Нет. Расизм или уничтожение по расовому признаку как цель может быть только у наивного, вдохновленного другими или просто глупого. А цель тех других - власть, ну или хотя бы имя-на-устах. Может быть, и этих тоже.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]neirolog
2007-10-25 05:56 pm UTC (link)
Ну вот и я об этом же, столько энергии и все в пустую :( Понимаешь, очень много нацистов очень энергичные люди, оболванненые такими же... если бы они понимали суть, если бы понимали, что их банально использует государство... А так.. Каждый раз говоря о национальных группах, мы будем нарываться на обвинении в нацизме (фашизме(с)) с передачами, где бритоголовые в очередной раз опошлят любое начинание.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]noth_special
2007-10-25 06:02 pm UTC (link)
Да сто процентов. Но направлением энергии долгое время никто не занимался, да и до сих пор не начал. Все эти наши-хренаши - просто ведь фуфло.
Не уверена, что государство. Их используют люди, не олицетворяющие и не решающие.

(Reply to this) (Parent)

[info]autoench
2007-10-24 09:03 pm UTC (link)
Упс, случайно запостил сообщение про 15-17 лет не в тот пост, дублирую:

в 15-17 мозг не применяется никак. знаю по себе.

(Reply to this) (Thread)

[info]tarkhil
2007-10-27 04:59 pm UTC (link)
От наличия оного зависит.

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…