| Об антисоветчине... |
[Янв. 4, 2008|06:54 pm] |
Очередная волна склок покатилась, я даже поучаствовал - хотя к СССР отношение у меня далеко не однобокое, даже если брать конкретный период правления Сталина. Тезисами и аргументами антисовки жгут не по детцки:
1. Все что было хорошее в СССР сделано русскими вопреки коммунистам. Конечно же так... коммунисты эта такая новая нация с Марса, да и вообще гады коммунисты сдавались нацистам в 41, но доблестные антикоммунисты упорно защищали и победили. Да и вообще космос осваивали вопреки желанию партии, партия за это расстреливала. Ну и т.п.
2. Коммунисты прожирали то, что получили от царских времен и до сих пор прожирают. В пример приводится промышленность, железные дороги и т.п. Конечно доблестные антисовки не хотят понять, что во-первых промышленность при царе была в плачевнейшем состоянии, во-вторых промышленность надо обновлять и дополнять постоянно. Но один фих коммуняки подлые ничего не сделали хорошего.
3. Вы посмотрите сколько территорий было при царе, а потом потихоньку разбазарили. Аляску тоже они? На самом деле коммуняки конечно кой-чего и просрали, но не особо сильно - окромя Финляндии (которая вообще была полунезависимой) все осталось.
Вообще вот такие сравнение касательно третьего наводят на мысль о компьютерной игре "Цивилизация", то есть если бы коммунист Иосиф и монархист Николай решили с нуля строить по стране под названием Россия, то конечно можно было сравнить. А так сравнивать чего? Еще туда сюда сравнить можно Германию и Россию, Россию и США за один промежуток времени - а тут как? Никак.
Вообще больше всего меня расстраивает следующее если антисовок, то почему-то сразу гитлерофил - обязательно появится в комментах мудила которому плитка Паннвица покоя не дает. А касательно совка - не знаю даж, было плохое, было хорошее - сложно сейчас уже сказать что перевешивало. |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
neirolog
